Voici le tableau de cette classification :
Embranchement.	           Sous-embranchemens.            Sciences du Ier ordre.
                                                              {Economie sociale.
                          {SCIENCES PHYSICO-SOCIALES          {Art militaire
SCIENCES                                                     {Nomologie
POLITIQUES
                          {SCIENCES ETHNETETIQUES       {Politique



OBSERVATIONS. Nous avons déjà vu que la considération des réunissais sons le nom de sciences 
ethnorytiques, de ?θνος, nation, et de ?ν?&nu?ρ, qui veille 
à la conservation, entendant par là que les lois et les forces militaires étaient les deux 
grands moyens de conservation des sociétés ; tandis que je nomme sciences ethnégétiques, 
L'économie sociale et la politique, malgré le peu d'analogie qui existe entre ces deux sciences. 
Je ne puis guère m'expliquer pourquoi je les avais ainsi réunies dans un même sous-embranchement, 
si ce n'est par l'influence que conservait sur mon esprit le rapprochement que j'en avais fait à 
l'époque où je donnais, conformément à l'usage à peu près général alors, ainsi qu'on l'a vu 
dans la préface, page XVII, le nom d'économie politique à la première. C'était une analogie qui 
était plus dans les noms que dans la nature des choses. Au contraire, en réunissant, comme 
je le fais ici, l'économie iodate avec l'art militaire, et la nomologie avec le politique, on 
forme, de ces quatre sciences, des groupes vraiment naturels, ainsi qu'on le voit par ce que je 
viens de dire. La dénomination : sciences physico-sociales, se présente alors comme de 
soi-même pour désigner les deux premières, et il est aisé de comprendre que l'expression 
sciences ethnélgétiques, convient aussi bien à la nomologie qu'à la politique, et 
beaucoup mieux qu'elle ne pouvait s'appliquer à l'économie sociale.