Accueil
Rechercher dans les textes édités
Publications > AMPERE, Essai sur la philosophie des sciences, t. I, 1834.
|<       <      Page 97      >      >|
Aller à la page
sciences physiques. L'homme se propose ici un nouvel objet de recherches, et acquiert en même temps 
un nouveau moyen d'investigation : jusque-là borné à la simple observation, il pourra désormais 
y joindre l'expérience. 
2. Technologie. La technologie est distinguée de la physique générale, en ce que, dans 
cette dernière, nous n'étudions les corps que pour connaître leurs propriétés et les 
phénomènes qu'ils nous offrent, tandis que, dans la première, c'est pour découvrir l'utilité 
qu'ils peuvent nous procurer, et les moyens par lesquels nous les approprions à nos besoins. 
3. Géologie. La distinction de la physique générale et de la géologie est suffisamment 
déterminée, par cela seul que la première considère les corps en général, et que la seconde 
les étudie seulement comme faisant partie du globe terrestre. Cette distinction, quand on en vient 
au détail, est cependant sujette à quelques difficultés, et c'est ce qui m'a engagé à la 
préciser, en disant que l'étude des propriétés et des phénomènes que présentent les corps 
partout et en tout temps, est l'objet de la physique générale ; tandis que l'étude comparative 
des modifications dont ces propriétés et ces phénomènes sont susceptibles en divers lieux et en 
divers temps, est celui de la géologie. 
En effet, il appartient à la physique générale de dire que l'aiguille aimantée se dirige vers 
le nord, 
|<       <      Page 97      >      >|
Aller à la page
Télecharger le PDF en format texte ->Créer son extrait avec MonPDF Marquer cette page avec votre compte ICEberg+

© CRHST/CNRS, 2005 / Développé sous ICEberg 4.0.2 / hébergement CC-IN2P3 / Directeur de publication : Christine Blondel, responsable informatique : Stéphane Pouyllau